亚洲城手机会员登录 >娱乐 >你能回答在哪里划分“现代”和“现代”吗? >

你能回答在哪里划分“现代”和“现代”吗?

你能回答在哪里划分“现代”和“现代”吗?

“当代社会”“当代”“现代常识”。

你以自然的方式看到和听到的是“当代”这个词,但你有没有想过它何时提到?

如果你用国佑审视“当代”,它被写成“当代,现在的世界,现在的世界”。 然而,目前还不清楚它何时才能被称为现代。 此外,我们在现代之前称现代性为一点,但边界在哪里?

没有人知道的“当代”,虽然它很自然。 一本告诉我们意义的书是 (Akira Irie,Kodansha)。

这本书于2014年出版,由世界着名的历史研究研究员伊利先生于2014年出版,他最初担任日本美国历史学会会长,但即使时间过去,“当代”也变得“当代”继续存在。 历史学家如何看待你想到的那么神秘的时区?

■“战争”被认为是年龄划分的标准

作为当今学院最负盛名的历史学家之一,克里斯托弗贝利的大型着作“剑桥大学的现代性诞生”讲述了1780年至1914年的世界历史。 据说,从法国大革命前夕到第一次世界大战的爆发,人们都认为它被认为是“现代的”。

如果使用这个轴,1914年及以后变得“现代”。 换句话说,第一次世界大战,第二次世界大战和冷战等战争时代是“当代的”。 然而,两次世界大战和冷战不能否定另一个世界的感觉。

问题仍然是应该根据战争来考虑年龄分类。

事实上,据说这一时期的解释已经在历史学家中过时了。 在历史研究中,视角的变化很大程度上取决于历史的视角。 有各种各样的东西,例如关注战争的历史,在国家框架内捕获的历史,从国家间关系看的历史,如外交史和国际关系史。

然而,作者提出了一个新的历史视角,而不是本书的框架。 这是一种考虑到跨界人民,整个世界以及全人类关切的历史观点。 这种观点表达为“全球”和“跨国”。

■删除“国家”框架的历史观点

现在有很多机会提到“全球”这个词。 在历史研究中,它不是“民族”而是“地球”,即以“地球”为框架。

“跨国”并不意味着国家之间的关系(国际),而是指私营部门,个人和组织之间的互动。

在学校的研究中,世界历史的意义在于国家之间的关系以及在关系中产生的事件作为历史。 但是,那种承认无法理解的是“现代”。

运输和信息基础设施的迅速发展,人们随之而来的运动以及经济网络的传播和价值观的共享。 他们已经使历史超越了国家的框架。

作者从这些趋势中说,“所有人之间,人与自然之间的密切联系得到了认可,基于这种认识的思维方式得到了普遍化,然后与各种活动联系起来。 “我不能说它已经开始了。”

那么,具体来说,什么时候变得“现代”?

这一点似乎被历史学家所改变,但似乎有许多研究人员认为20世纪70年代或90年代是“当代”的开端。 换句话说,从20世纪70年代到20世纪末期,至少从2018年开始称现在的时间是安全的。

在日本历史上,从明治维新到太平洋战争结束都是“现代”。 似乎在此之后制造“现代”是很常见的。 然而,这一刻将是过去的每一刻,也许不会被称为“现代”而不是“现代”。

当10年和100年过去了,“当代”被认为是一个象征性的时代? 从这本书中,你应该能够获得想象这种历史的广度和深度的智力刺激。

(打火机/大村圭介)

【相关文章】