亚洲城手机会员登录 >亚洲城手机会员登录 >Kwong Wah >

Kwong Wah

获得胜诉的辩方代表律师(左起为)摩根、林爱清、王艾琳、拉兹兰哈德利斯,以及莫哈末阿菲迪。
获得胜诉的辩方代表律师(左起为)摩根、林爱清、王艾琳、拉兹兰哈德利斯,以及莫哈末阿菲迪。

(槟城22日讯)槟城高庭于周四驳回莲花河一清真寺理事会入禀高庭,要求司法审核槟岛市政厅批准邻近一间廉价酒店的转换酒店用途,以及要求发停工令阻止酒店装修工程的申请。

高庭指该理事会没有法定地位提出诉讼案,并裁决败诉谕令需支付各5000令吉予市政厅和该酒店管理层。槟岛市政厅是于2014年,决定批准转换为酒店用途及装修工程。该清真寺理事会提出申请的理由,包括指酒店将引起交通阻塞、制造噪音,甚至是招来色情活动等。

承审高庭法官拿督哈达丽雅指出,这起事件并无存在任何问题,而且该理事会所提出理由根本毫无根据。“我们不能把宗教事情放大问题来看,并要彼此尊重各自的生活信仰,若其中一方有面对问题,就好好找对方谈谈。”

她也指说,,附近的5名地主包括该清真寺的地主,都没有对市政厅当初的决定提出反对,而且该理事会也已超过召开听证会的期限来提出反对。“槟城是一个岛屿,也是旅游胜地,任何一个角落都会有酒店,除非州政府有决定圈定一个地点如峇都丁宜,所有酒店都必须建在那里。”

她也补充,酒店是由专业人士所建立,相信已考量到所有的问题,因此不能有偏见,断定所有在酒店的人是“坏人”。

- Advertisement -
- Advertisement -

根据入禀书指出,位于莲花河一间清真寺理事会与主席奥曼阿都卡迪教授,将槟岛市政厅与该酒店Project 10有限公司列为答辩人,要求司法审核市政厅在2014年2月27日所作出的决定,即批准一座5层楼建筑物,从原是办公室转换成廉价酒店的用途,并要求停止有关酒店的内部装修工程。

内容也指出,该理事认为该酒店会引来酒吧、妓女,以及按摩中心等色情活动。该建筑物拥有超过200年历史,在1998年获批准改建为5层楼办公室,随后在2001年取得入伙证,至于第二答辩人在2013年向当时市政局的市政厅申请转换为廉价酒店用途。

今日代表该清真寺理事会律师为尤索夫伊德里斯,市政厅代表律师为林爱清与摩根,以及该酒店代表律师为拉兹兰哈德利斯,莫哈末阿菲迪,以及王艾琳(译音)。