有图无图
亚洲城手机会员登录 >实事 >Apple vs FBI:为什么iPhone战争会在全球范围内威胁智能手机用户的隐私 >

Apple vs FBI:为什么iPhone战争会在全球范围内威胁智能手机用户的隐私

Apple vs FBI:为什么iPhone战争会在全球范围内威胁智能手机用户的隐私

AppleiPhone6
2014年9月19日,一位购物者在柏林Apple Store试用Apple iPhone 6。 照片:sean gallup / getty图片

Apple是世界上最有价值的公司,是美国科技行业的标准承载者,它拥有全球一些最知名的品牌。 美国政府利用白宫的欺负讲坛来惩罚包括中国在内的其他国家进行技术窃听,但现在要求苹果公司提供其最受欢迎产品之一的钥匙。

鉴于所涉及的参与者的利害关系和全球影响力,专家和隐私权倡导者表示,苹果公司与FBI就其访问存储在恐怖分子iPhone上的文件的需求的争夺将产生全球影响。

本周早些时候,加利福尼亚州的一名法官支持FBI并命令该公司帮助FBI攻击属于San Bernardino射手Syed Farook的iPhone 5C。 预计苹果将在未来几天提出上诉。

根据这一切的发生情况,该案件可能会增加苹果和其他科技公司的压力,使政府 - 包括中国和俄罗斯这样的独裁政权 - 更多地获取智能手机用户的信息,包括属于美国访客的信息。白宫或国务院在要求苹果放弃其秘密的同时抗议此类行动将很难。

该案例提供了一些简单的正确和错误的答案。 一方面,苹果表示,让政府特别访问其iPhone将为未经授权的各方(从黑客到流氓机构)开辟一个巨大的机会,从而破坏这些设备的安全性。 这可能会使全球数亿iPhone用户的数据面临风险。

美国政府提出了一个令人信服的案例。 它希望获取已知恐怖分子手机上的数据,以便通过识别其他潜在的恐怖嫌疑人和可能的阴谋来保护美国公民。

这些是广泛的争论,但任何一方的细微差别都使辩论变得混乱。 毫无疑问,该案件的结果可能会产生影响全球的影响。 当然,它在美国管辖范围之外不具有法律约束力,但它可以帮助其他国家的当局证明其自身的侵入性政策是正当的。

万维网基金会首席执行官安妮耶拉玛在给国际商业时报的电子邮件声明中表示,“苹果案例中的先例将引起全世界的反响。” “为了维护客户的隐私和安全,Apple应该受到赞扬 - 我们敦促其他技术公司做正确的事情并公开支持强加密。”

多个政府正在寻求更多地获取公民数据。 去年11月在巴黎发生恐怖袭击之后,英国政府呼吁更大的权力进入通讯领域。 “调查权力法案”草案旨在赋予英国情报机构在某些情况下监督公民通信的权力,一些议会委员会批评其“不一致且基本上不可理解” - 但它 。

内政大臣特蕾莎·梅在周二的华盛顿战略与国际研究中心的演讲中重申了英国的立场。 “正如巴拉克奥巴马总统所说,我们不能处于恐怖分子和罪犯利用技术逃避正义的情况。”梅说虽然政府有责任保护国家安全,但科技公司对其客户负有责任。确保他们的隐私,并达成妥协。

Paris Terror Attacks 法国士兵在埃菲尔铁塔附近巡逻,作为2015年1月12日星期一查理周刊巴黎办事处1月7日谋杀案后最高级别“Vigipirate”安全计划的一部分。 照片:路透社

在法国,该国仍然受到去年袭击的暴行影响,政府已经推行了西方世界最 ,允许安全机构在未经法官许可的情况下窃听手机和电子邮件。

在袭击事件发生后,该国启动了紧急法律,让那些追捕罪犯的人获得更大的权力,隐私权拥护者担心这些权力将成为永久性权利 - 联邦调查局针对苹果公司的案件可以加强法国和英国政府的理由。

其他人担心这一案件可能会在拥有专制政权的国家引起更大的问题。 “联邦调查局的这一举动可能会在世界范围内滚雪球。 为什么在世界上我们的政府想要给俄罗斯和中国的专制政权一个迫使美国公司建立后门的蓝图?“参议院情报委员会的民主党参议员罗恩怀登告诉 。

关于网络间谍的已经加剧,中国官员长期以来一直对苹果的智能手机持怀疑态度。 国家媒体最近在2014年将该设备称为 ”。

但苹果似乎更愿意解决中国的担忧而不是联邦调查局。 2015年1月,一家官方声称苹果已同意让中国政府官员对iPhone进行安全审计,这可能意味着交出iOS源代码。 Apple从未证实这一点,但考虑到市场对公司的重要性,许多人认为这可能已经发生。

Apple坚持其隐私政策,该政策规定:“我们也从未允许任何政府访问我们的服务器。 我们永远不会。“

xi jinping obama 美国总统奥巴马和中国国家主席习近平在习近平于2015年9月25日在白宫举行的仪式上齐聚一堂。 照片:Mark Wilson / Getty Images

像中国和俄罗斯,以及美国,英国和其他几十个国家,有多种方式可以访问iPhone等设备上的信息。 虽然其中一些方法是合法的,但其他方法,例如使用像这样的公司销售的强大监视工具,是一个灰色地带,并受到隐私组织的高度批评。

联邦调查局强行推动苹果公司的举动可能会削弱美国在网络间谍活动方面的立场,特别是奥巴马总统去年3月发表的评论,他直接批评了中国计划的反恐法律。 该法律将迫使美国技术公司交出加密密钥,以便中国的执法官员可以获得监控访问权限。

奥巴马说:“这是我与习主席直接提出的。” “我们已经向他们明确表示,如果他们要与美国做生意,他们将不得不改变这种状况。”

由于联邦调查局现在基本上向苹果公司提出同样的要求,美国政府反对采取类似措施的其他政权的能力已经大大减弱。


载入中...